Um prado de livros, qualquer que seja o suporte que o dá a ler
Um prado de livros que não apague o contexto, o motivo, a informação com conhecimento, o processamento profundo e o acesso à imersão sensorial do mundo.
Um prado de livros sem a pressa de avançar mais rapidamente do que a nossa capacidade de compreender.
Um prado de livros próprio de quem tem um pensamento crítico.
Naomi Baron, que tem investigado as diferenças entre a leitura online e em meio impresso, refere que “A verdadeira questão é saber se a extensão e a complexidade conceptual, a memória, a concentração e a reflexão, serão potencialmente perdidas pelos atributos da leitura no ecrã que nos conduzem a um novo normal”.
Pode-se crer que, num ecrã, existe a franca possibilidade de se avançar na página, saltando e criando o hábito da «hiperleitura» que James Sosnoski refere e que é bem distinto da leitura lenta associada ao livro impresso.
Sosnoski defende que a leitura é um processo contextualizado e interativo e que a leitura deve ser entendida como processo cultural, social e político, pois é uma verdadeira atividade de reconstrução de sentidos.
No caso da hiperleitura, a satisfação instantânea parece também colher e pode fazer perder o apetite para uma leitura focada de longos períodos.
Enfim, digo que a fisicalidade do livro, o segurar o livro e virar-lhe as páginas, olhar para ele e repensá-lo, sempre foi como as canções que me exprimem melhor o que sinto. O livro nas minhas mãos é todo um compromisso com os canais de acesso às bibliotecas num exercício não isolado; é o entender a composição do solo que retém a fundamental água.
A eficácia mágica do livro permanece uma realidade que me permite sentir prosperar sem receio de que se deteriore ou afaste o que agrupa a humanidade no ver-se de perto.
A auto-reflexão que possibilita as páginas de um livro, enquanto movimento de liberdade (ler para libertar), impede a regressão a autoritarismos e possibilita o imaginar e o fazer acontecer algo melhor.
Desconhecendo o futuro, imagino que o livro impresso e o digital existirão numa civilização de prados mistos.
Irão, seguramente, continuar a existir objetivos de monopolização de saberes comandados pelos poderes que não têm a função de divulgar o conhecimento crítico.
Contudo, e na verdade, as ameaças, em qualquer época, nunca estiveram ausentes e até assumiram pressões muito concretas. Mas quero tender a acreditar que os seres humanos são uma espécie resistente e que a necessidade de ler e cultivar os prados de livros que nos oferecem fantásticas razões pode co-responsabilizar-nos pelo conhecimento e salvar-nos.
Teresa Bracinha Vieira
Li este post mas não me atrevo a fazer um juizo de valor sobre o mesmo por variadíssimas razões: a minha opinião poderia colidir com a da autora (o q seria inadmissível para o meu gosto); não resolveria nada nem ajudaria ninguém. O que cada um escreve é inviolável e sagrado. Agora, já que se fala em livros aproveito “a boleia”, para dizer que o livro, sendo “um artigo de primeira necessidade”, não é “uma vaca sagrada…”, há que desmistificá-lo, para bem dos que nada lêem. De educação para a leitura (nos tempos livres) precisa-se. Aprendi a escolher os livros que quero e gosto de ler nos meus tempos livres. hmm !?
Grata pela atenção e pelo comentário.
Continuação de boas leituras.