CRÓNICAS PLURICULTURAIS

  

165. A NÃO ACEITAÇÃO DA VELHICE

Uma das melhores reflexões que conheço sobre a velhice e as fragilidades que lhe estão associadas, está num episódio da série britânica “The Crown” (“A Coroa”), em que o pintor Graham Sutherland (GS) retrata Winston Churchill (WC), octogenário, velho e doente, num retrato preciso da decadência causada pela idade, de que transcrevo alguns excertos.

GS – Soube que recusou o quadro. 
WC – Sim. 
GS – Com que fundamento?     
WC – Não é um retrato, mas, sim, uma humilhação.    (…) E eu não o aceito.
GS – Não acho que seja prudente recusar. Foi pedido pelos membros das duas Câmaras como sinal de respeito.   
WC – Pedissem a um artista de respeito, em vez de a um Judas com um pincel assassino. 
Olhe para ele! É uma traição de uma amizade.
Um ataque antipatriota, traiçoeiro e cobarde por parte da esquerda individualista.
GS – (…) Aceitei este pedido porque o admirava e, com a experiência, passei a admirá-lo ainda mais. 
WC – E faz das pessoas que admira monstros? 
GS – Não é uma vingança. É arte. Não é pessoal. 
(…) Peço-lhe que não se sobressalte. Dê tempo ao tempo. 
WC – (…) Não é uma representação verdadeira da minha pessoa!   
GS – Sim, é.   
WC – Não é! É cruel!     
GS – A idade é cruel! 
Se vê decomposição, é porque ela existe. 
Se vê fragilidade, é porque ela existe.     
Não posso ser culpado pelo que é. 
E recuso-me a esconder e disfarçar o que vejo. 
Se está a combater alguma coisa, não é contra mim. 
É contra a sua própria cegueira.
WC – Acho que devia ir embora.

Feito à revelia do que idealizara para si como homem de Estado, Churchill detestou a pintura e, confrontado com a decadência artística do corpo, que o frustrou, o quadro acabou por ser queimado.  

Vigora uma cultura que idealiza e faz o culto do corpo, de uma forma que tem como insuportável confrontar o seu e o nosso declínio.

À medida que a idade avança apercebemo-nos e ouvimos narrativas de pessoas que escolhem ficar incontactáveis, sem deixar rasto, outras indisponíveis presencialmente, algumas só comunicáveis pelo telefone e redes sociais, por vezes apenas virtualmente, tomando opções radicais em relação a terceiros que amiúde contactavam e, em número significativo, refugiam-se no núcleo familiar mais próximo, alargado, de amigos  especiais ou disponíveis, quando os há, numa não aceitação, tantas vezes não assumida, da velhice e da doença, não querendo que as vejam ou serem entendidas, tal como o são, na sua realidade e  solidão existencial.

E embora a velhice tenha de ser vista como algo que faz parte da vida e que não podemos evitar, a sua rejeição e o querer vencê-la faz com que comece a ser encarada como uma doença que podemos impedir. 

Não podemos pensar que vamos ser imortais, mas sim que poderemos envelhecer mais devagar, parecendo ter 30 ou 40 anos aos 50/60 e 60/70, o que se indicia ser possível no futuro, com uma diferença maior, como já sucede agora, entre países ricos e pobres.

Mesmo assim, sempre foi uma miragem pensar que a ciência pode controlar tudo e, com a sua ajuda, controlar a vida e reverter de vez a velhice, como o prova a mais recente pandemia, pelo que é necessário adaptar a nossa mente a situações diferentes, mudando o nosso modo de pensar, não sofrendo com o que não podemos controlar, nem nos deixando ir tão docilmente nessa antecâmara da noite escura.

08.02.24
Joaquim M. M. Patrício