
25. INTERROGAÇÕES SOBRE O CASO PORTUGUÊS
A “excecionalidade” do caso português, em termos de existência e sobrevivência é tida como exemplo, por vários autores, tendo como referência imediata o desequilíbrio e desproporção territorial com o único estado vizinho, agudizada pela natureza insular da Península Ibérica, qual ilha, tipo Jangada de Pedra de Saramago, tornando mais surpreendente e enigmática tal realidade.
Consequência desse enigma ou sociedade paradoxal de que por vezes é apelidado Portugal, ainda não há muito Hans Magnus Enzensberger se interrogava como é que o nosso país, sendo um dos países menos desenvolvidos da Europa, “é capaz de tanta utopia (do sebastianismo à revolução do 25 de Abril de 1974), a tal ponto que seria certamente uma grande potência numa “Europa dos desejos” (citação de Boaventura de Sousa Santos, eds. Afrontamento).
Acrescenta, na mesma obra, Boaventura Sousa Santos:
“Apesar de ser um país europeu e de os portugueses serem tidos por um povo afável, aberto e sociável, é Portugal considerado um país relativamente desconhecido. Apesar de ser um país com longa história de fronteiras abertas e de “internacionalismo” das descobertas dos séculos XV e XVI à emigração dos anos sessenta – é considerado um país exótico, idiossincrático. Desconhecimento e exotismo são, pois, temas recorrentes quando se trata de propor uma apreciação global do país e do seu povo. Geralmente crê-se que o exotismo é a causa do desconhecimento. Eu avanço a hipótese oposta, a de que o exotismo é um efeito do desconhecimento. Por outras palavras, sabe-se pouco sobre Portugal e, por isso, se considera ser Portugal um país relativamente exótico” (sublinhado nosso).
Argumentos históricos, geográficos, étnicos, políticos e outros são tidos como insuficientes para explicação, nem pensamos ser nós, na nossa modéstia, a explicá-lo, o que, por certo, sempre persistirá para os seus defensores, seguramente se aceitarmos que em rigor tudo é subjetivo, tomando como ponto de partida que todas as nossas opiniões e conhecimentos são fruto da perceção individual de cada um de nós. Isso não exclui, contudo, que se tente compreender melhor a existência e sobrevivência de Portugal na sua individualidade e universalidade, rumo a uma perspetiva global e multilateral, a uma pluralidade na diferença, passando pelo nacionalismo, lusofonismo, europeísmo e universalismo.
Nesta sequência, e prosseguindo, sendo Portugal um país europeu periférico, geograficamente falando, um país pequeno, em dimensão continental, mas não marítima, com poucos recursos naturais imediatamente exploráveis (pense-se nas potencialidades não exploradas relacionadas com o mar), o que faz a sua riqueza, no essencial e agora, e em nossa opinião, são os milhões de portugueses que aqui nasceram, habitam e trabalham, milhões de emigrantes que no exterior lutam por um futuro melhor e as centenas de milhares de imigrantes que entre nós procuram uma vida melhor (recursos humanos).
Verifica-se, porém, que Portugal depende do exterior para se afirmar como país empreendedor e influente no concerto das nações, bem como para sobreviver melhor que confinado ao seu espaço genético e cronológico. Foi assim no passado, quando decidimos atravessar os oceanos, é assim no presente quando lutamos por uma Europa das Nações. Que esse exterior esteve sempre presente provam-no os vários momentos decisivos e traumáticos da nossa história, em que nos questionámos em termos de Ser, Ter e Dever Ser, tipo interrogações vitais e sempre ultrapassadas, a que não será alheia (também) a singularidade derivada da ancestralidade de uma existência oito vezes secular, a forte identidade e unidade cultural que uma pequenez geográfica maioritariamente permite.
Se para muitos somos o país mais internacionalizado da União Europeia, em termos humanos, não é menos verdade que herdámos dos fenícios, celtas, iberos, cartagineses, gregos, romanos, árabes, e de todos os demais povos que por aqui passaram, um internacionalismo tolerante.
Trata-se de um país dependente que sempre soube gerir dependências, que sempre se levantou queda, após queda, que se viabilizou e realizou quando dado como inviável ou irrealizável, que se multiplicou de muitos modos, nomeadamente através da língua, recebendo influências dos povos com que se cruzou, incluindo os que dominou, sem necessidade de se hipostasiar, sem esquecer que a par da permanência de estruturas de longa duração, há caraterísticas que podem alterar-se se as condições estruturais de natureza política, económica, cultural e social se modificarem, o que exclui pretensos e imutáveis carateres intrínsecos de um ser português.
01.10.2021
Joaquim Miguel de Morgado Patrício
Pois é, pois é, a paspalhagem do sistema procura escamotear a realidade:
– na origem da nacionalidade não estiveram nem negociatas de índole esclavagista, nem negociatas de índole colonialista… mas sim… o Ideal Identitário: “ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo”.
Adiante.
.
.
.
Caga para o cidadão de Roma XX-XXI e para os supremacistas demográficos!
.
-> Leia-se: o cidadão de Roma XX-XXI que se entenda com os supremacistas demográficos, e vice- versa.
-> Leia-se: não sejas cobarde, REIVINDICA LIBERDADE/DISTÂNCIA/SEPARATISMO!…
,
.
Nota
-> O problema do europeu do sistema XX-XXI não é Identidade… é… cidadanismo de Roma!
Este europeu não gosta de trabalhar para a sustentabilidade!
De facto, este europeu quer é estar na gestão de saque da nacionalidade; ora (em vez de trabalhar para a sustentabilidade):
– este europeu quer é estar na gestão de atribuição da nacionalidade;
– este europeu quer é estar na gestão de atribuição de vistos de trabalho.
.
.
Mais:
Tendo em vista branquear o seu cidadanismo de Roma no planeta, o europeu-do-sistema XX-XXI (portador de uma hipocrisia absolutamente épica) procura silenciar/penalizar os autóctones Identitários:
-> quando um autóctone Identitário discute a constituição de uma sociedade economicamente sustentável, isto é ele discute a valorização de todos os trabalhadores necessários à sociedade,… o europeu-do-sistema XX-XXI quer que esse autóctone Identitário seja silenciado/penalizado sob a acusação de ser um “racista” que não está disponível para receber a abundância de mão-de-obra servil que os supremacistas demográficos (africanos e outros) estão disponíveis para fornecer;
-> quando um autóctone Identitário discute a constituição de uma sociedade demográficamente sustentável… [nota: tal como está explicado no blog “Origem Tabu-Sexo” (http://tabusexo.blogspot.pt/) não interessa o sexo, nem o estado civil… leia-se: promover a monoparentalidade, sem beliscar a parentalidade tradicional, e vice-versa, é a evolução natural das sociedades tradicionalmente monogâmicas],… o europeu-do-sistema XX-XXI quer que esse autóctone Identitário seja silenciado/penalizado sob a acusação de ser um “racista” que não está disponível para receber a abundância de demografia que os supremacistas demográficos (africanos e outros) estão disponíveis para fornecer.
.
.
.
Estão ao mesmo nível!!!
—> Boys e giros da épica (hipocrisia); vulgo boys e girls do sistema XX-XXI:
– é pessoal que está em conluio com negociatas de índole esclavagista/colonialista.
Ora, de facto, o europeu-do-sistema XX-XXI é exactamente da mesma laia do europeu que no passado se vendeu a interesses económicos de índole esclavagista/colonialista (construtores de caravelas e outros).
Estes europeus da mesma laia:
– renegaram o Ideal Identitário que esteve na origem da nacionalidade (ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo);
– projectaram uma economia partindo do pressuposto da existência de outros como fornecedores de abundância de mão-de-obra servil (pois é: boys ao serviço do esclavagismo);
– executaram as mais variadas sabotagens sociológicas anti-intenções-Identititárias que prejudicavam interesses económico-financeiros de índole colonialista (pois é: boys ao serviço do colonialismo).
.
.
.
.
-> Urge um movimento pan-europeu de liberdade/distância/separatismo em relação aos europeus remanescentes do esclavagismo (vulgo boys e girls da épica – hipocrisia).
{SEPARATISMO-50-50}
.
—>>> Reivindica Liberdade/Distância/SEPARATISMO!!!
.
SEPARATISMO-50-50
Todos Diferentes, Todos Iguais… isto é: todas as Identidades Autóctones devem possuir o Direito de ter o SEU espaço no planeta -» INCLUSIVE as de rendimento demográfico mais baixo, INCLUSIVE as economicamente menos rentáveis.
.
obs: os ‘globalization-lovers’, UE-lovers, etc, que fiquem na sua… desde que respeitem os Direitos dos outros… e vice-versa.
.
-» blog http://separatismo–50–50.blogspot.com/
Obrigado pelo seu comentário.
Boas leituras!